Mostrando entradas con la etiqueta Pollítica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pollítica. Mostrar todas las entradas
22 diciembre, 2011
09 diciembre, 2010
¡¡Alarma!!
Queridos dadasos y dadasas:
Como habréis podido escuchar en los noticiarios, nos encontramos en estado de alarma. Ello ya suena alarmante por sí sólo, pero más alarmante resulta cuando se observa que se ha declarado violando la Constitución y el resto del ordenamiento jurídico.
Ahora bien, podemos estar contentos, porque el Gobierno está luchando contra los ricos, porque qué se habrán creído esos controladores, cobrar más que diez de nosotros sumados, y encima quejarse. Lo que deberíamos hacer es expropiar sus bienes y quemarlos en la Plaza de España, porque eso es lo que siempre se ha hecho con los que hacen huelgas ilegales, ¿no?
En fin, a lo que iba. No sé si a alguien le asustará que se adopten medidas ilegales y se declare públicamente como si tal cosa, o que el Señor Rubalcaba dijera el otro día que la lección que se extraía de todo esto era que si alguien se enfrentaba con el Estado, perdía. A mí sí me asusta.
A continuación expondré las razones por las que el estado de alarma no debería poder adoptarse si esto fuera un Estado de Derecho:
1. No se dan las causas legales
Según el artículo 4 de la LO 4/1981 de1 de junio:
El Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo 116.2, de la Constitución, podrá declarar el estado de alarma, en todo o parte del territorio nacional, cuando se produzca alguna de las siguientes alteraciones graves de la normalidad:
a) Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud.
b) Crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves.
c) Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad, cuando no se garantice lo dispuesto en los artículos 28.2 y 37.2 de la Constitución, y concurra alguna de las demás circunstancias o situaciones contenidas en este artículo.
d) Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad.
El motivo que se ha aducido es el c). Como se puede observar se requiere que se dé alguno de los demás motivos señalados. Que alguien me explique cuál se da, porque no lo encuentro. (Si alguien piensa que se da el motivo d), que me dé la receta para que el avión salga más tierno y jugoso, porque a mí me sale un poco duro)
2. No puede aplicarse el Código Penal Militar, ya que, como dice la tan respetada y venerada Constitución Española en su artículo 117.5:
" El principio de unidad jurisdiccional es la base de la organización y funcionamiento de los Tribunales. La Ley regulará el ejercicio de la jurisdicción militar en el ámbito estrictamente castrense y en los supuestos de estado de sitio, de acuerdo con los principios de la Constitución."
Así pues, no sé qué hacía hoy el Fiscal General del Estado diciendo que va a pedir penas de 8 años para los controladores en función del Código Penal Militar, aunque es normal si se piensa en lo que dicen de él los papeles de wikileaks.
3. El artículo 12 de la LO 4/1981, dice que para este caso (si se hubiera dado, que en mi opinión no se ha dado), es supletoria la normativa sobre movilización. Esa palabra a mí me suena a otros tiempos, quizá sea porque la ley que la regulaba era del año 1969, y se encuentra actualmente derogada.
En próximos episodios hablaremos, queridos amiguitos, de cómo se aplican normas que no existen, de Papá Noel y de los Reyes Magos.
Hasta entonces, un saludo
Como habréis podido escuchar en los noticiarios, nos encontramos en estado de alarma. Ello ya suena alarmante por sí sólo, pero más alarmante resulta cuando se observa que se ha declarado violando la Constitución y el resto del ordenamiento jurídico.
Ahora bien, podemos estar contentos, porque el Gobierno está luchando contra los ricos, porque qué se habrán creído esos controladores, cobrar más que diez de nosotros sumados, y encima quejarse. Lo que deberíamos hacer es expropiar sus bienes y quemarlos en la Plaza de España, porque eso es lo que siempre se ha hecho con los que hacen huelgas ilegales, ¿no?
En fin, a lo que iba. No sé si a alguien le asustará que se adopten medidas ilegales y se declare públicamente como si tal cosa, o que el Señor Rubalcaba dijera el otro día que la lección que se extraía de todo esto era que si alguien se enfrentaba con el Estado, perdía. A mí sí me asusta.
A continuación expondré las razones por las que el estado de alarma no debería poder adoptarse si esto fuera un Estado de Derecho:
1. No se dan las causas legales
Según el artículo 4 de la LO 4/1981 de1 de junio:
El Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo 116.2, de la Constitución, podrá declarar el estado de alarma, en todo o parte del territorio nacional, cuando se produzca alguna de las siguientes alteraciones graves de la normalidad:
a) Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud.
b) Crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves.
c) Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad, cuando no se garantice lo dispuesto en los artículos 28.2 y 37.2 de la Constitución, y concurra alguna de las demás circunstancias o situaciones contenidas en este artículo.
d) Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad.
El motivo que se ha aducido es el c). Como se puede observar se requiere que se dé alguno de los demás motivos señalados. Que alguien me explique cuál se da, porque no lo encuentro. (Si alguien piensa que se da el motivo d), que me dé la receta para que el avión salga más tierno y jugoso, porque a mí me sale un poco duro)
2. No puede aplicarse el Código Penal Militar, ya que, como dice la tan respetada y venerada Constitución Española en su artículo 117.5:
" El principio de unidad jurisdiccional es la base de la organización y funcionamiento de los Tribunales. La Ley regulará el ejercicio de la jurisdicción militar en el ámbito estrictamente castrense y en los supuestos de estado de sitio, de acuerdo con los principios de la Constitución."
Así pues, no sé qué hacía hoy el Fiscal General del Estado diciendo que va a pedir penas de 8 años para los controladores en función del Código Penal Militar, aunque es normal si se piensa en lo que dicen de él los papeles de wikileaks.
3. El artículo 12 de la LO 4/1981, dice que para este caso (si se hubiera dado, que en mi opinión no se ha dado), es supletoria la normativa sobre movilización. Esa palabra a mí me suena a otros tiempos, quizá sea porque la ley que la regulaba era del año 1969, y se encuentra actualmente derogada.
En próximos episodios hablaremos, queridos amiguitos, de cómo se aplican normas que no existen, de Papá Noel y de los Reyes Magos.
Hasta entonces, un saludo
12 mayo, 2010
Vergüenza
Tras mucho tiempo sin publicar nada, me he decidido a escribir para solicitar a la RAE la inclusión de una nueva definición en su diccionario:
"Partido Socialista":
Dícese de aquel partido cuya ideología se asienta en los siguientes pilares:
- Destruir el Estado social a través de una legislación orientada a eliminar las ayudas a todo colectivo necesitado o desfavorecido, a la familia, a los trabajadores y a todo aquel que no se denomine "banca".
- Alargar la edad de jubilación todo lo posible, así como impedir la jubilación gradual o flexible.
- Tomar todas estas medidas sin tener en cuenta a los agentes sociales (salvo a las asociaciones empresariales), o bien comprando a éstos.
- Reducir salarios a trabajadores y funcionarios públicos y, si es posible, alargar progresivamente la jornada de trabajo para volver al esplendor del siglo XVIII.
Era evidente que el término necesitaba una revisión en profundidad, como demuestran las medidas adoptadas de manera unilateral hoy por el Gobierno socialista de España:
* Reducir las retribuciones de personal del sector público en un 5% de media a partir de junio de 2010 y congelarlas en 2011. Los miembros del Gobierno y demás altos cargos tendrán una reducción superior al último tramo de la escala que se establezca para los empleados públicos.
* Suspender para 2011 la revalorización de las pensiones, excluyendo las no contributivas y las pensiones mínimas.
* Eliminar el régimen transitorio para la jubilación parcial previsto en la Ley 40/2007. (Esta ley preveía el aumento progresivo de la edad para acceder a la jubilación parcial, de 2 meses más al año hasta su completa instauración en 6 años)
* Eliminar la prestación por nacimiento de 2.500 euros a partir del 1 de enero de 2011.
* Reducir los gastos en farmacia mediante una revisión del precio de los medicamentos excluidos del sistema de precios de referencia, y mediante la adecuación del número de unidades de los envases de los medicamentos a la duración estandarizada de los tratamientos, así como dispensación de medicamentos en unidosis.
* Suprimir, para los nuevos solicitantes, la retroactividad del pago de prestaciones por dependencia al día de presentación de la solicitud, estableciéndose, paralelamente, un plazo máximo de resolución de 6 meses, cuyo incumplimiento llevará aparejada retroactividad desde esa fecha. (Esto implica que se va a obligar a los funcionarios a resolver lo más tarde posible sobre la dependencia, para evitar pagar las ayudas durante dicho período)
* Reducir, entre 2010-2011, 600 millones de euros en Ayuda Oficial al Desarrollo.
* Se prevé una reducción de 6.045 millones de euros entre 2010 y 2011 en la inversión pública estatal.
* Se prevé un ahorro adicional de 1.200 millones de euros por parte de las Comunidades Autónomas y las Entidades Locales.
Así pues, solicito a la RAE esta corrección para no llevar a más equívocos a la población hispanohablante. Gracias
"Partido Socialista":
Dícese de aquel partido cuya ideología se asienta en los siguientes pilares:
- Destruir el Estado social a través de una legislación orientada a eliminar las ayudas a todo colectivo necesitado o desfavorecido, a la familia, a los trabajadores y a todo aquel que no se denomine "banca".
- Alargar la edad de jubilación todo lo posible, así como impedir la jubilación gradual o flexible.
- Tomar todas estas medidas sin tener en cuenta a los agentes sociales (salvo a las asociaciones empresariales), o bien comprando a éstos.
- Reducir salarios a trabajadores y funcionarios públicos y, si es posible, alargar progresivamente la jornada de trabajo para volver al esplendor del siglo XVIII.
Era evidente que el término necesitaba una revisión en profundidad, como demuestran las medidas adoptadas de manera unilateral hoy por el Gobierno socialista de España:
* Reducir las retribuciones de personal del sector público en un 5% de media a partir de junio de 2010 y congelarlas en 2011. Los miembros del Gobierno y demás altos cargos tendrán una reducción superior al último tramo de la escala que se establezca para los empleados públicos.
* Suspender para 2011 la revalorización de las pensiones, excluyendo las no contributivas y las pensiones mínimas.
* Eliminar el régimen transitorio para la jubilación parcial previsto en la Ley 40/2007. (Esta ley preveía el aumento progresivo de la edad para acceder a la jubilación parcial, de 2 meses más al año hasta su completa instauración en 6 años)
* Eliminar la prestación por nacimiento de 2.500 euros a partir del 1 de enero de 2011.
* Reducir los gastos en farmacia mediante una revisión del precio de los medicamentos excluidos del sistema de precios de referencia, y mediante la adecuación del número de unidades de los envases de los medicamentos a la duración estandarizada de los tratamientos, así como dispensación de medicamentos en unidosis.
* Suprimir, para los nuevos solicitantes, la retroactividad del pago de prestaciones por dependencia al día de presentación de la solicitud, estableciéndose, paralelamente, un plazo máximo de resolución de 6 meses, cuyo incumplimiento llevará aparejada retroactividad desde esa fecha. (Esto implica que se va a obligar a los funcionarios a resolver lo más tarde posible sobre la dependencia, para evitar pagar las ayudas durante dicho período)
* Reducir, entre 2010-2011, 600 millones de euros en Ayuda Oficial al Desarrollo.
* Se prevé una reducción de 6.045 millones de euros entre 2010 y 2011 en la inversión pública estatal.
* Se prevé un ahorro adicional de 1.200 millones de euros por parte de las Comunidades Autónomas y las Entidades Locales.
Así pues, solicito a la RAE esta corrección para no llevar a más equívocos a la población hispanohablante. Gracias
14 mayo, 2008
01 mayo, 2008
El AVE pasó de largo
1 de mayo de 2008.
Hoy me he levantado dando un salto mortal y casi me mato. He echado un par de huevos a mi satén y dando volteretas he llegado al baño. Luego he cogido el ejemplar número 37.796 del Heraldo de Aragón y me he dispuesto a untar en los huevos de mi sartén unas chiquilín cuétara cubiertas con una fina capa de chocolate, dibujito incluído.
La cosa es que todo iba muy bien en mi día del trabajador hasta que leo en portada – letra mega-grande y centradísima-:
RENFE sube el AVE entre Madrid y Zaragoza un 20%, cinco veces más que en el resto de las líneas.
Según un tal Abelardo Carrillo, en adelante Abi, director de Alta velocidad de RENFE, el motivo de la subida es la equiparación del coste con el trazado entre Zaragoza y Barcelona –por supuesto siempre al alza-. Pero lo más escamante es el hincapié que hace Abi en sus declaraciones diciendo: “El AVE no es un servicio público ya que así se recoge en la normativa y el contrato-programa”.
Una desagradable sensación ha empezado a recorrer mi intestino, he pensado: ¿me iré por la patilla?, creo que no, simplemente estoy empezando a cabrearme.
No conozco la normativa y ni siquiera sé qué coño es el contrato-programa. Es posible que ni existan y que ambos sean un recurso de Abi para que nos quedemos con cara de gilipollas, la boina enroscada y pensando: ¡será pués, si lo dice el director que pa´eso ye director del pajáro!.
Pero no, no y no, porque si el AVE no es un servicio público (entiendo yo que entonces es privado) alguien debería de explicarme porque cojones se financia con el dinerito de mi bolsillo, es decir, del bolsillo de todos los contribuyentes.
Probablemente si le preguntamos a Abi nos mandará a preguntar a algún responsable político ya que él no es un servicio público que deba contestar preguntas al público y es así porque lo dice la normativa y el contrato-programa. Además RENFE es una empresa pública que ofrece servicios no públicos, que no privados.
Si buscamos algún responsable político como Magadalena Álvarez o Rodríguez Zapatero, vamos los que aprueban las normativas, preparan los contratos-programa, nos prometen AVES megarápidos y siderales para todos y se gastan millones de millones de dineros de todos los contribuyentes para poner en marcha las infraestructuras superchachis y necesarias para prestar estos servicios que como recalca Abi, son no públicos –luego privados-, nos dirán que las competencias en materia de trenes ibertren y pistas con autopista de scalextric se transfirieron a las respectivas comunidades autónomas por el Real decreto 1546/55 del 12 de Octubre en San Fermín. De nuevo empezaremos a sentir la presión de la boina enroscada y la cara de gilipollas.
Por último nos quedará Marcelino,..., Marcelino que nos dirá que ha encargado un informe jurídico el cual demostrará que el AVE pagado por todos no es un servicio para todos sino para unos pocos. Todo ello por el bien de los ciudadanos de la comunidad y del estado social. Además ya de paso dicho informe demostrará que no es un trasvase sino una conducción para agua de boca urgentísima y necesaria.
Al final, para que nadie me estropee mi precioso día del trabajador he decidido escribir este bonito poema inspirado en la normativa y el contrato-programa:
Hoy me he levantado dando un salto mortal y casi me mato. He echado un par de huevos a mi satén y dando volteretas he llegado al baño. Luego he cogido el ejemplar número 37.796 del Heraldo de Aragón y me he dispuesto a untar en los huevos de mi sartén unas chiquilín cuétara cubiertas con una fina capa de chocolate, dibujito incluído.
La cosa es que todo iba muy bien en mi día del trabajador hasta que leo en portada – letra mega-grande y centradísima-:
RENFE sube el AVE entre Madrid y Zaragoza un 20%, cinco veces más que en el resto de las líneas.
Según un tal Abelardo Carrillo, en adelante Abi, director de Alta velocidad de RENFE, el motivo de la subida es la equiparación del coste con el trazado entre Zaragoza y Barcelona –por supuesto siempre al alza-. Pero lo más escamante es el hincapié que hace Abi en sus declaraciones diciendo: “El AVE no es un servicio público ya que así se recoge en la normativa y el contrato-programa”.
Una desagradable sensación ha empezado a recorrer mi intestino, he pensado: ¿me iré por la patilla?, creo que no, simplemente estoy empezando a cabrearme.
No conozco la normativa y ni siquiera sé qué coño es el contrato-programa. Es posible que ni existan y que ambos sean un recurso de Abi para que nos quedemos con cara de gilipollas, la boina enroscada y pensando: ¡será pués, si lo dice el director que pa´eso ye director del pajáro!.
Pero no, no y no, porque si el AVE no es un servicio público (entiendo yo que entonces es privado) alguien debería de explicarme porque cojones se financia con el dinerito de mi bolsillo, es decir, del bolsillo de todos los contribuyentes.
Probablemente si le preguntamos a Abi nos mandará a preguntar a algún responsable político ya que él no es un servicio público que deba contestar preguntas al público y es así porque lo dice la normativa y el contrato-programa. Además RENFE es una empresa pública que ofrece servicios no públicos, que no privados.
Si buscamos algún responsable político como Magadalena Álvarez o Rodríguez Zapatero, vamos los que aprueban las normativas, preparan los contratos-programa, nos prometen AVES megarápidos y siderales para todos y se gastan millones de millones de dineros de todos los contribuyentes para poner en marcha las infraestructuras superchachis y necesarias para prestar estos servicios que como recalca Abi, son no públicos –luego privados-, nos dirán que las competencias en materia de trenes ibertren y pistas con autopista de scalextric se transfirieron a las respectivas comunidades autónomas por el Real decreto 1546/55 del 12 de Octubre en San Fermín. De nuevo empezaremos a sentir la presión de la boina enroscada y la cara de gilipollas.
Por último nos quedará Marcelino,..., Marcelino que nos dirá que ha encargado un informe jurídico el cual demostrará que el AVE pagado por todos no es un servicio para todos sino para unos pocos. Todo ello por el bien de los ciudadanos de la comunidad y del estado social. Además ya de paso dicho informe demostrará que no es un trasvase sino una conducción para agua de boca urgentísima y necesaria.
Al final, para que nadie me estropee mi precioso día del trabajador he decidido escribir este bonito poema inspirado en la normativa y el contrato-programa:
Con el chacachá del tren, y el chikichí del trin,
que no se dice trasvase,
el teléfono hace rín
y se dice conducción para abastecimiento de agua de boca.
Fin.
que no se dice trasvase,
el teléfono hace rín
y se dice conducción para abastecimiento de agua de boca.
Fin.
26 abril, 2008
Teorías de la conspiración
Aquí dejo un par de noticias cortadas de internet para quien quiera pensar mal y relacionar acontecimientos... (hablo de la prohibición de consumir aceite de girasol en Europa y del racionamiento del arroz en EEUU y en Gran Bretaña). Tampoco lo tengo muy claro, pero da qué pensar.
La Prensa de Panamá30 de agosto de 2004
Crean combustible de aceite de girasol
Este podrá utilizarse en el futuro como fuente de energía y combustible para los medios de transporte
| KRT Direct |
 |
|
Semillas de girasol. |
LONDRES, Inglaterra. —Científicos británicos desarrollaron un nuevo sistema para generar hidrógeno del aceite de girasol, que podrá utilizarse en el futuro como fuente de energía y combustible para los medios de transporte, en el hogar y fábricas.
El hallazgo del combustibles a base de aceite de girasol, anunciado por expertos de la Universidad de Leeds, podría utilizarse como fuente de energía para automóviles, viviendas, fábricas y oficinas, entre otras aplicaciones.
Los científicos lograron crear el nuevo combustible a través de un proceso químico, que transforma el aceite de girasol en células de energía, las cuales a su vez transforman hidrógeno y oxígeno en agua, produciendo electricidad y calor en el proceso. El descubrimiento fue calificado de "único y admirable" por la comunidad científica del país y promete ahora generar nuevas tecnologías de energía renovable.
Sin embargo, una de las desventajas del nuevo hallazgo, es que el por el momento el hidrógeno necesario para generar el proceso químico, usualmente proviene de la quema de combustibles fósiles, que crean polución y gases favorables al efecto del calentamiento global o "efecto invernadero".
Los investigadores británicos lograron desarrollar un generador experimental de hidrógeno que sólo utiliza aceite de girasol, aire y vapor de agua, junto a dos químicos especiales catalizadores creados dentro del laboratorio. Ese generador, de pequeño tamaño, utiliza aceite de girasol similar al consumido en los hogares.
El sistema funciona al recibir el agua y el aceite dentro de una unidad, que al mezclarse en un compartimiento pasa a través de un tubo a altas temperaturas que los vaporiza.
A través de un proceso llamado "reformador de vapor", esa mezcla se divide ante la presencia del calor para generar dióxido de carbono, hidrógeno, metano y monóxido de carbono. Luego el hidrógeno es separado en una unidad adyacente, mientras se transforma el venenoso monóxido de carbono en dióxido de carbono.
La mezcla obtiene como resultado un hidrógeno de 90% de pureza, lo que convierte al dispositivo en uno de los más eficientes logrados hasta el momento.
Taiwán desarrolla biocombustible a partir de la paja del arrozNoticia fechada el 11 del 2 de 2008
Taipei, 11 feb (EFE).- Un laboratorio oficial de Taiwán anunció
hoy, lunes, que trabaja en extraer alcohol de la paja del arroz para
ampliar las fuentes de biocombustibles.
Los investigadores taiwaneses ya han hecho pruebas exitosas con
un prototipo de sistema de producción y esperan completar una
fábrica piloto para fines del 2009, informó el Consejo de Energía
Nuclear, patrocinador del proyecto.
'De la paja se pueden extraer componentes con los que producir
alcohol de 99,5 por ciento de pureza', dijo el director del
proyecto, Wang Chia-bao, en conferencia de prensa.
El uso de la paja del arroz tiene varias ventajas sobre el de la
caña de azúcar o maíz, señaló Wang.
'La paja es un producto secundario, no afecta al suministro de
alimentos y su venta incrementará los ingresos de los agricultores',
puntualizó el investigador taiwanés.
La única desventaja del uso de los tallos secos de arroz es el
elevado costo de producción.
'Supera al de otros procesos y en la actualidad es de unos 0,67
dólares por litro, pero esperamos rebajarlo a menos de la mitad',
dijo Wang.
Taiwán está fomentando el uso de fuentes de energía alternativas
para enfrentar los altos precios del crudo, entre los que destacan
la energía eólica y el bicombustible. EFE
flp/pc/pam
 | | ||||
| |||||
10 abril, 2008
15 diciembre, 2007
Gran Scala
No pretendía convertir esto en un blog sobre política, pero es que da tanto juego...
Gran Scala es un megaproyecto que pretende construirse en alguna parte de la comarca de los Monegros y que probablemente lleva fraguándose varios años a espaldas de la ciudadanía. Pretende cerrarse lo antes posible para que no dé tiempo a que se levante ninguna voz en contra.
Como ocurre con todo en esta región, y en casi todas, cualquier cosa está justificada si se dice que va a crear empleo. La Expo va a crear empleo, la Base de espionaje de la OTAN va a crear empleo, la industria armamentística crea empleo y, por supuesto, el fomento del juego crea empleo (y ludopatía, mafia y delincuencia) . Ahora bien, contratar a un sicario para matar al vecino es crear un puesto de trabajo y no por eso está justificado.
Lo gracioso de este proyecto de convertir el desierto de los Monegros (zona protegida) en Las Vegas del Mediterráneo, es que no se requiere ni que se atenga a la normativa vigente, ya que las normas se van a modificar para que sea legal.
Y no solo eso, sino que los partidos que se han opuesto al trasvase del Ebro y al Plan Hidrológico Nacional por ecologismo y porque iba en contra del "desarrollo sostenible", alegando cosas tales como que el agua de nuestra tierra no se la iban a llevar a Terra Mítica, a construir chalets en la costa valenciana ni a hacer campos de golf, ahora jalean el proyecto o se callan como putas.
No dicen nada de que ahora el agua va a ir a financiar la construcción de, cito textualmente, 32 casinos, 232 hoteles, cinco parques temáticos, museos, campos de golf, hipódromos y una plaza de toros, así como una réplica de las Pirámides de Egipto, otra del Pentágono y una más de un templo romano.
Todo sea por el empleo
Gran Scala es un megaproyecto que pretende construirse en alguna parte de la comarca de los Monegros y que probablemente lleva fraguándose varios años a espaldas de la ciudadanía. Pretende cerrarse lo antes posible para que no dé tiempo a que se levante ninguna voz en contra.
Como ocurre con todo en esta región, y en casi todas, cualquier cosa está justificada si se dice que va a crear empleo. La Expo va a crear empleo, la Base de espionaje de la OTAN va a crear empleo, la industria armamentística crea empleo y, por supuesto, el fomento del juego crea empleo (y ludopatía, mafia y delincuencia) . Ahora bien, contratar a un sicario para matar al vecino es crear un puesto de trabajo y no por eso está justificado.
Lo gracioso de este proyecto de convertir el desierto de los Monegros (zona protegida) en Las Vegas del Mediterráneo, es que no se requiere ni que se atenga a la normativa vigente, ya que las normas se van a modificar para que sea legal.
Y no solo eso, sino que los partidos que se han opuesto al trasvase del Ebro y al Plan Hidrológico Nacional por ecologismo y porque iba en contra del "desarrollo sostenible", alegando cosas tales como que el agua de nuestra tierra no se la iban a llevar a Terra Mítica, a construir chalets en la costa valenciana ni a hacer campos de golf, ahora jalean el proyecto o se callan como putas.
No dicen nada de que ahora el agua va a ir a financiar la construcción de, cito textualmente, 32 casinos, 232 hoteles, cinco parques temáticos, museos, campos de golf, hipódromos y una plaza de toros, así como una réplica de las Pirámides de Egipto, otra del Pentágono y una más de un templo romano.
Todo sea por el empleo
29 noviembre, 2007
Invitación al span del PSOE
Como podéis leer aquí (PDF) el PSOE ha pensado en como incordiar no solo a sus seguidores sino a todos los de su alrededor: los simpatizantes de este partido político tienen que hacer campaña, entre otras cosas, mandando correos a todos sus conocidos. Lo mejor de todo es que pone que entre 5 y 10 está bien, pero no hay limites cuando se trata de enviar correos.
Perfil idóneo: Indecisos y simpatizantes.
Sugerencia: Vecinos-as, familiares, compañeros-as de
trabajo, amistades...
En fin, correo spam para toooda esa gente.
Lo mejor de todo es que si la idea del Pepito Blanco llega a un gran nivel de repercusión tendremos que poner un filtro de correo basura con la palabra PSOE, al igual que con viagra, ja, ja, ja.
Perfil idóneo: Indecisos y simpatizantes.
Sugerencia: Vecinos-as, familiares, compañeros-as de
trabajo, amistades...
En fin, correo spam para toooda esa gente.
Lo mejor de todo es que si la idea del Pepito Blanco llega a un gran nivel de repercusión tendremos que poner un filtro de correo basura con la palabra PSOE, al igual que con viagra, ja, ja, ja.
02 noviembre, 2007
¡Gracias, gracias y mil gracias!
Isabel Teruel, diputada y ex-portavoz de educación del grupo socialista en las Cortes de Aragón, tiene el honor de ser la portavoz que menos tiempo ha durado en el cargo (un discurso).
Por otro lado, también puede presumir de ser primera diputada dadá de la historia de España y de Aragón.
Nos llena de orgullo patrio el corazón.
¡Ánimo corazón, ni caso a esos desaprensivos del partido sociolisto, mándalos a todos a tomar por culo que nosotros estamos superorgullosos de tí!, ¡gracias, gracias y mil gracias, señora ex-portavoz!.
Bueno, no se si dadá, pimplada o de caracter despistado. Lo que nadie negará es que es un pedacito de pan.
Por otro lado, también puede presumir de ser primera diputada dadá de la historia de España y de Aragón.
Nos llena de orgullo patrio el corazón.
¡Ánimo corazón, ni caso a esos desaprensivos del partido sociolisto, mándalos a todos a tomar por culo que nosotros estamos superorgullosos de tí!, ¡gracias, gracias y mil gracias, señora ex-portavoz!.
Bueno, no se si dadá, pimplada o de caracter despistado. Lo que nadie negará es que es un pedacito de pan.
11 octubre, 2007
RAJOY LES DESEA FELIZ DÍA DE LA NACIÓN ESPAÑOLA
Se recomienda mirarle fijamente a los ojos mientras habla. Dan ganas de cantar el chunta, chunta
http://www.pp.es/mod/mod_media/showmedia.asp?pid=14001&media=2
http://www.pp.es/mod/mod_media/showmedia.asp?pid=14001&media=2
05 julio, 2007
Debate sobre el estado de la nación: réplica de Rajoy
Mire ushhté, shheñor Zapatero, no me ande con mindungashh, y vayamoshhh a la verdadera raíz del problema. Loshhh eshhpañoleshh shhaben bien cuándo leshhh mienten, y a ushhhté, shhheñor Zapatero, le eshhhtá empezando a crecer la nariz. Porque shhheñor Zapatero, confiesshhe usté que el auténtico proponente de esshhta medida eshhh De Juana Chaoshhh. Loshhh eshhpañoleshhh lo shhhaben y loshhh que shhomoszhhh hombreshhh de bien también lo shhhabemossshhh. De Juana shhhe lo shholicitó durante el proceshhho porque esshhhtaba pesnshhhando en ampliar la familia. Lo shhhabemos, y es por eshhho que le exijo, y eshhhcuche bien, yo, como essshhhpañol de bien que shhhoy, le exijo que haga públicashhh lashhh actashh de la negociación con Batashhuna-ETA- Nafarroa Bai-Ezshhhkerra Republicana-Partido de la Liberación Animal y dimita inmediatamente. Porque como dice un proverbio andaluz, el gazshhpacho eshhhtá bueno shhhi el eshhtómago lo tolera.
04 julio, 2007
Intervención de Zapatero en el debate sobre el estado de la nación
Señores diputados y diputadas, señor presidente y presidenta, digo, presidente:
En estos tres años de legislatura hemos amplíado los derechos sociales, siiiii señor Rajooooy, no recortándolos como usteeeedes, recortando el matrimonio entre hombres y mujeres, hombres, mujeres, hombres y hombres, es decir, parejas del mismo sexo. Si señor Rajoy, porque con la nueva ley de dependencia dependen las parejas homosexuales, siendo que las personas dependientes ya no dependen tanto de las personas que hasta la fecha son dependientes de ellaaaaaas.
Si, si, señor Rajoy, hemos avanzado en derechos y deberes, permitiendo que parejas de hombres y hombres con mujeres y mujeres contraigan matrimoooonio. Sí, matrimoooooonio he dicho, porque por cada hijo que tengan van a recibir una pensión de 2500 euuuuros las familias que tengan un hiiiiijo, porque al grupo socialista le preocuuupa la situación de las familias que tienen hijos y por eso vamos a realizar una ley de memoria histórica antes de que acabe la legislatura...
Sigue confeccionando su próximo discurso...
En estos tres años de legislatura hemos amplíado los derechos sociales, siiiii señor Rajooooy, no recortándolos como usteeeedes, recortando el matrimonio entre hombres y mujeres, hombres, mujeres, hombres y hombres, es decir, parejas del mismo sexo. Si señor Rajoy, porque con la nueva ley de dependencia dependen las parejas homosexuales, siendo que las personas dependientes ya no dependen tanto de las personas que hasta la fecha son dependientes de ellaaaaaas.
Si, si, señor Rajoy, hemos avanzado en derechos y deberes, permitiendo que parejas de hombres y hombres con mujeres y mujeres contraigan matrimoooonio. Sí, matrimoooooonio he dicho, porque por cada hijo que tengan van a recibir una pensión de 2500 euuuuros las familias que tengan un hiiiiijo, porque al grupo socialista le preocuuupa la situación de las familias que tienen hijos y por eso vamos a realizar una ley de memoria histórica antes de que acabe la legislatura...
Sigue confeccionando su próximo discurso...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
